母平均は積分。標本平均は和算。のイメージ
いつもながらみんなが計算してるのは、標本平均だね。
あの、足してその数だけ割るという求め方だ。
統計学だとXの上に➖が乗る。
母平均とは、全体の数を数えて平均をとるのだ。
統計学では、μと書く。
平均を取る時、物の個数、人数など指差しで数えられ
10~100とか全体の数がそれほど大きくなければ、
そのまま母平均となるのだが、
データ集計取るために、母数というか全体の数だけど、
10000~1000000になるとすべて数えるなんてやってられない・・・・。
なので、1%、5%で抜き取って数えて平均をとるのだ。
母平均は全体の数からの平均なので、抜き取ってしまったら標本平均と呼ばなければいけない。
母数が大きいとグラフに表した時、限りなく連続した関数に近く見える。
その関数の平均だから、積分から母数を割った感じに見える。
現実は関数化ができない為、連続したように見える

連続したとこから抜き取って標準偏差を求めるなら、
標本平均で求めると、
√s/n (s:分散、n:母数)
の誤差が出てくる。
誤差分散やね。
大量のデータから抜き取って平均をとって、
いつもの標準偏差を求めるのは誤差が出てくるので
使い方を誤っているのではないか!?
正しい偏差を求めるなら、不偏偏差というのを使おう。
標準偏差に誤差分散を取り入れたせいで、母数-1で割る奇妙な偏差だ。
あの、足してその数だけ割るという求め方だ。
統計学だとXの上に➖が乗る。
母平均とは、全体の数を数えて平均をとるのだ。
統計学では、μと書く。
平均を取る時、物の個数、人数など指差しで数えられ
10~100とか全体の数がそれほど大きくなければ、
そのまま母平均となるのだが、
データ集計取るために、母数というか全体の数だけど、
10000~1000000になるとすべて数えるなんてやってられない・・・・。
なので、1%、5%で抜き取って数えて平均をとるのだ。
母平均は全体の数からの平均なので、抜き取ってしまったら標本平均と呼ばなければいけない。
母数が大きいとグラフに表した時、限りなく連続した関数に近く見える。
その関数の平均だから、積分から母数を割った感じに見える。
現実は関数化ができない為、連続したように見える

連続したとこから抜き取って標準偏差を求めるなら、
標本平均で求めると、
√s/n (s:分散、n:母数)
の誤差が出てくる。
誤差分散やね。
大量のデータから抜き取って平均をとって、
いつもの標準偏差を求めるのは誤差が出てくるので
使い方を誤っているのではないか!?
正しい偏差を求めるなら、不偏偏差というのを使おう。
標準偏差に誤差分散を取り入れたせいで、母数-1で割る奇妙な偏差だ。
スポンサーサイト